因為在實際生活中,對噪音敏感,對蘇州隔音窗有需求的只是一部分人。就是住馬路,環(huán)線或鬧市的人。更多的人周邊環(huán)境尚可,只需要普通窗戶就能滿足需要。所以普通的便宜鋁窗,價格再高一點的斷橋鋁市場更廣。蘇州隔音窗需要潛在用戶其實不少,但這片市場并沒有被充分發(fā)掘出來。 從理論上來講,塑鋼 夾膠玻璃確實比斷橋 夾膠玻璃更能隔音。如果你愿意到市場上仔細詢問,品牌正規(guī)些的商家,是可以做斷橋 中空夾膠玻璃的。而且也確實有些品牌本來就能做到,比如帕斯沃,旭格及同等級品牌,做系統(tǒng)窗戶為主的品牌等 。塑鋼則是因現(xiàn)在使用少,做這個的廠家也不多。在某個城市專為了有需求的少部分人群,不值當(dāng)去專門投入。 至于網(wǎng)上的隔音賣家,我咨詢過好幾家。有幾個不同的店家,在我提出想看實體店后,給出的地址是同一個。就是聯(lián)系電話有不同。估計是業(yè)務(wù)人員（推廣人員）不同吧。另外問的幾家沒有本地店鋪,只說師傅可以上門量尺寸。同師傅談好后可以下單。 后者我肯定不太愿意接受。前者,我去了當(dāng)?shù)氐捏w驗店。窗戶是在原窗基礎(chǔ)上再加裝一層三層夾膠窗戶。測試后確實靜音效果不錯。但是價格不菲,我感覺超出了塑鋼材料加夾膠材料應(yīng)有的價值,溢價太多。因為我的窗戶要拆原窗裝新窗,所以還是排除了塑鋼選項。選擇了斷橋 中空夾膠玻璃。 如果是已入住再加裝,選擇塑鋼倒不失為一個選擇。只是對于商家的選擇,還是在當(dāng)?shù)赜械?對于材質(zhì),效果能鑒定合同有所保障,多方考察的較好。至于價格,反正哪個品牌都是剁子手,相差無已罷了。